4月12日，我院“魏都学人”读书小组在1225举办以“这人生还有真相吗？——丰子恺：《缘缘堂随笔》绎读”为主题的读书分享会。本次活动由“魏都学人”读书小组发起人、法理法史教研室主任尹晓兵主持，由于静老师、郭海洋博士担任主分享人，“魏都学人”读书小组成员、特邀评论嘉宾徐冠军博士、张怀宇博士、杨继刚博士及其他《缘堂随笔》的读者共同参与。
作为主分享人，于静认为《缘缘堂随笔》主要展现了一代大师丰子恺对生活的热爱和对人性与社会的深刻体验。在乱花迷人眼的物欲俗世中，如何保持一份纯净和朴质，丰子恺告诉我们要向“儿童”学习。学习他们没有被规训的透彻眼眸散发的纯净之光，学习他们对世界、对社会的真心感受，这样才能“返璞归真”。随笔中温润的平常词汇，透漏着让人怀念又向往的纯真世界。
郭海洋博士认为：丰子恺随笔所展现的精神状态值得我们学习，他所描绘的人生三重境界至今影响着很多知识分子，丰子恺对世界的态度，他的教育思想将激发后来者更多的想象。
张怀宇博士认为：丰子恺之所以选择随笔，是因为相比较小说、诗歌而言，散文这种文体更容易直抒胸臆、表达真情实意。这是我们阅读丰子恺时尤其注意的，由此才能进入理解丰子恺精神世界的大门。
杨继刚博士认为：丰子恺的人生经历并非一帆风顺，甚至可以用颠沛流离和几经波折来形容，但是却无法影响他对生活的热爱，若非有一种超越的情怀和神圣生活的体验，他不可能做到。
徐冠军博士认为，丰子恺的艺术形式是“漫画”，体现了西方绘画对国画的影响，兼具中西特点。丰子恺漫画所体现的东方社会的“日常性”、“平常性”、“温和性”，恰恰与西方的“悲剧”、“喜剧”二选一的思维模式形成强烈对比。
然后，王彬彬老师、李静雅老师、李艳玲老师、董潇丽老师向大家分享了关于《缘缘堂随笔》的相关学术论点和心得体会。
最后，尹晓兵老师强调，西方“线性历史发展观”与西方科学发展的“进步论”密切相关，科学性思维背后隐藏的“相对主义”（证否）才是导致“虚无主义”的现代思想根源，这种思想责任要让传统文科来负担，显然有失公平。希望大家能够多与高水平的博士、教授交流，在魏都学人读书小组的各项活动中获得更多灵感和学术的顿悟。这样才能在文明互鉴之中，寻找到我们自己道路的独特性。
